特殊滑翔机的关键考验
自 2018 年加入俱乐部的 Joscha Löwe 已是 “资深成员”。他原本攻读机械工程,后转修医学,但仍抽时间参与 Mü-32“Reißmeister” 项目,甚至多次主导相关工作 —— 奇石乐亦深度参与其中:“我们希望通过 Mü-32 打造一款超越 Mü-28 的特技滑翔机,重点提升失速性能、增强碰撞安全性,并安装自动平面襟翼 —— 所有这些都需在高达 10g 的过载和 320 公里 / 小时的高速条件下实现!” 为通过德国联邦航空局认证,团队必须攻克关键难关,证明航空器能承受数倍于预期的载荷,这意味着需进行机翼破坏性测试:对精密碳纤维机翼在 54°C 规定温度下实施可控加载。
定制化测量技术赋能破坏性测试
除了经过大量手工精细打造的机翼本身,在加兴 LPL 实验室进行并通过 YouTube 直播的破坏性测试,还需要配套的载荷悬挂装置及适配的测量技术。正在攻读天体物理学硕士学位、即将完成滑翔机飞行员执照的 Clemens Lippmann 补充道:“除高速摄像机外,我们还使用了奇石乐的力传感器(Force Link)、35 个应变片传感器、绳索位移传感器及温度传感器。所有传感器均接入奇石乐提供的 KiDAQ 数据采集系统 —— 这是专门为我们的测试定制的解决方案。” 安装于载荷悬挂系统顶端(钢梁与起重机连接点之间)的 9377D 型三轴预载压电式力传感器,灵敏度极高,测量范围达 150 千牛,与 KiDAQ 系统相连。得益于该数据采集系统的模块化设计,无论传感器品牌如何,均可接入 KiDAQ,并通过精确时间协议(PTP)实现自动同步。
慕尼黑学术滑翔俱乐部于 2021 年通过奇石乐碰撞测试合作伙伴 —— 明斯特 CTS 碰撞测试服务公司(CTS crashtest-service)首次接触奇石乐。当时,俱乐部正致力于为滑翔机(尤其是未来的 Mü-32)开发创新型碰撞驾驶舱(“CraCpit” 研究项目),最终碰撞测试中使用了配备奇石乐测量技术的假人及 KiDAQ 数据采集系统。测试期间,Lippmann 与汉诺威学术滑翔俱乐部的同事了解到 jBEAM 软件 —— 该软件极大简化了测试数据评估:“jBEAM 恰好满足我们的需求,还帮我们省去了大量繁琐的 Python 编程工作。” 他继续道,“另一个无价帮助是来自 Martin Schlierf 和 Wolfgang Ziehers的现场支持,他们在测量技术和校准方面提供了关键帮助,堪称满分服务。”
测试失利:机翼为何过早断裂?
经过一年多的筹备,2024 年 4 月 18 日终于迎来关键时刻:在互联网直播镜头前,在众多工程师、高校师生及俱乐部校友的关注下,破坏性测试本应顺利进行。机翼被加热至 54°C 后逐步加载,然而仅数秒后便不幸断裂 —— 远未达到目标载荷(仅 1.61 倍,需达到 2 倍)。“至今我们仍未完全确定原因,”Löwe 表示,“没有单一因素可被判定为直接原因。最可能的解释是测试装置不足,需增加载荷剪切装置以合理分配力,或优化弯曲轴线。我们仍在使用奇石乐 jBEAM 数据分析软件全面分析所有传感器和摄像机数据,该软件在数据导入导出及评估方面功能极其强大且实用。
奇石乐测量技术助力下一阶段测试
一旦确定原因并制定替代方案,慕尼黑学术滑翔俱乐部的活跃成员将重启测试流程。毕竟,若未通过机翼破坏性测试,认证便无法获批,Mü-32 特技滑翔机也将无法问世。目前,规划阶段预计持续至 2028 年甚至 2030 年 —— 首次测试失败让团队回到起点,同时还需应对活跃人员的频繁变动。
团队计划在第二次破坏性测试中引入更多测量技术,例如额外的奇石乐力传感器、机翼上更多的应变片传感器,甚至可能采用光学测量系统以精确追踪机翼变形。Joscha Löwe 总结道:“奇石乐的测量技术已充分证明其价值,未来我们必定会继续使用 —— 必要时还会为 Mü-32 飞行测试增加传感器技术,尽管前路漫长。”